Apuestas de playoffs en México: qué caminos existen y cuál le conviene a cada aficionado

Updated noviembre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Datos actualizados a noviembre 5, 2026, con los permisos y las condiciones tomados de los pies de página de cada casa y de las compilaciones públicas que citan a la Dirección General de Juegos y Sorteos.

Cada enero y cada abril reaparece la misma escena. Un aficionado mexicano abre su celular en la segunda mitad de un partido de playoffs, ve un momio de 2.10 sobre el equipo que va ganando, mete quinientos pesos y se queda con la sensación de que el precio estaba ahí para él. No estaba. Estaba para la casa, que ya decidió cuánto de esa apuesta se queda por el camino antes de que ruede el balón. Esa resta es el tema de esta guía, y es la parte que ningún anuncio de “momios mejorados” pone en la letra grande.

Las apuestas de playoffs en México tienen una particularidad que conviene entender antes de elegir dónde jugar: no existe una licencia nacional de operación digital. Lo que existe es un permiso de la Secretaría de Gobernación otorgado a un permisionario con local físico, y ese permisionario puede operar una o varias marcas en línea bajo su amparo. Todos los caminos que un apostador mexicano puede tomar pasan por ahí, o pasan por fuera. Y la diferencia entre esos dos caminos no es un detalle administrativo: es la diferencia entre tener un CFDI de retenciones y tener el saldo congelado.

Primero lo que protege al jugador: límites, autoexclusión y la letra que sí importa

Empiezo por aquí porque así lo pide el orden de esta página, y porque me parece el orden correcto en cualquier página de apuestas. Un aficionado que no sabe cuánto puede perder es el cliente favorito de cualquier casa. Lo demás —bonos, momios, transmisiones— viene después.

La verdad incómoda del mercado mexicano cabe en una frase: no hay un registro nacional de autoexclusión. En España existe y funciona; en México no. La autoexclusión existe, sí, pero es voluntaria y es *interna*: es una herramienta que cada casa ofrece dentro de su propia plataforma, y que no la obliga a nada frente a la casa de la esquina. Si te autoexcluyes de una marca, puedes abrir cuenta en la de al lado veinte minutos después con el mismo nombre y el mismo INE. Ninguna ley lo impide.

Eso cambia por completo la utilidad de la herramienta. No es una barrera; es un recordatorio. Y un recordatorio sirve solo si el jugador lo pone en un momento en el que todavía tiene criterio para hacerlo.

Lo que cada plataforma anuncia de sí misma en materia de protección

Los avisos de juego responsable son, en la práctica, el único instrumento de salvaguarda verificable que el apostador mexicano encuentra en la pantalla de inicio. Y digo verificable en el sentido más literal: está publicado, se puede leer, y suele venir acompañado de la edad mínima.

La ficha de la aplicación de Codere México declara que opera con permiso de la SEGOB, limita el uso a mayores de 18 años e incluye avisos de juego responsable y políticas de cierre de cuenta. Es, de todos los textos que revisé, el que más se moja: menciona explícitamente la posibilidad de cerrar la cuenta, que es la salida más limpia y la que casi nadie ofrece por escrito.

El pie de página de Caliente hace lo suyo por su lado: indica que los juegos con apuestas están prohibidos para menores de edad, pide divertirse con responsabilidad y enlaza una sección de juego responsable. Cumple. No promete más de lo que da.

Winpot, que se presenta como empresa mexicana de entretenimiento con 17 casinos físicos, menciona apuestas con dinero real y avisos de juego responsable tanto en su app de deportes como en la de casino. La cifra de casinos físicos es lo más interesante de ese perfil: una marca con presencia en piso tiene algo que una marca puramente digital no tiene, y es que alguien puede entrar a preguntar.

Aquí conviene ser exacto con lo que la ley dice y lo que no. El Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, en su artículo 5, prohíbe a los menores de edad el acceso a las áreas de apuestas de los establecimientos y su participación en el “cruce de apuestas”, pero no fija una edad numérica. Los 18 años son lo que las marcas declaran en sus propias fichas y pies de página. La coincidencia es total entre las que revisé, lo cual es tranquilizador, pero conviene saber que es una coincidencia de práctica y no un número escrito en la ley.

Depósitos, pérdidas y el hueco que nadie llena

Aquí la respuesta corta es la que menos le gusta a quien busca una regla clara: no existe un límite legal de depósito ni de pérdida en el marco mexicano revisado, ni una figura de cuenta temporal. Tampoco aparecen en el articulado leído las herramientas de descanso obligatorio que algunos mercados europeos imponen por norma.

Lo que existe es la oferta voluntaria de cada casa: pausas, límites de depósito y autoexclusión, listados dentro de las propias fichas de las aplicaciones. La consecuencia práctica es que el jugador mexicano es su propio supervisor. Eso no es un problema si uno llega con un número decidido de antemano; es un problema serio si uno llega a recuperar lo perdido.

De la verificación de identidad sí hay algo firme, y en la dirección opuesta. Las casas verifican a sus usuarios mediante KYC y reportan las operaciones relevantes a la UIF y al SAT, porque el juego es una actividad vulnerable bajo la ley de prevención de lavado de dinero. Los documentos concretos que se exigen no están establecidos en la ley.

Ese KYC no es un trámite decorativo. Es la razón por la que un retiro llega a una cuenta a nombre del propio jugador y no a la de un tercero, y es también la razón por la que el retiro puede tardar más de lo que uno querría. Un apostador que planea retirar después de un acierto grande debería tener la verificación terminada *antes* de que empiece el partido, no después. Este es el tipo de detalle que no aparece en ninguna reseña y que arruina la tarde de mucha gente.

Para quien quiera una comprobación independiente, el camino es la propia casa: sus términos y condiciones, el apartado de juego responsable dentro de la plataforma, y —para la parte de permisos— la lista de sitios autorizados que publica la Dirección General de Juegos y Sorteos. Poder abrirla es otro asunto, y de eso hablo más abajo.

El calendario de playoffs que sí se puede apostar: NBA, NFL, MLB y NHL

Las ligas de playoffs se juegan en temporadas que cruzan dos años, y esa es la primera cosa que conviene escribir bien. No se apuesta a “la temporada 2026” como si fuera un bloque; se apuesta a una temporada que empieza en un año y termina en el siguiente, y a una fase final con su propio formato, sus propias rondas y sus propios días.

NBA: una final de cinco partidos y un mercado que la vio venir

Los New York Knicks ganaron las Finales de la NBA 2026 por 4-1 sobre los San Antonio Spurs. La serie se jugó del 3 al 13 de junio de 2026, al mejor de siete. Cinco partidos en once días: un cierre rápido, casi sin margen para que un apostador reaccionara entre uno y otro.

Ese dato tiene una lectura práctica. Cuando una final se resuelve en cinco partidos, los mercados de “serie exacta” y de “ganador por conferencia” se definen antes de lo que la mayoría de los boletos anticipa. Quien armó su parlay al inicio de la postemporada con una proyección de siete partidos se quedó a mitad de camino. La lección no es adivinar mejor: es que en series cortas el número de partidos es tan impredecible como el ganador, y que cargar un parlay con esa variable multiplica el riesgo sin multiplicar la confianza.

NFL: catorce boletos, un solo camino

La NFL manda 14 equipos a sus playoffs de eliminación directa, siete por conferencia. El formato es de un solo partido por ronda: no hay serie, no hay margen de recuperación, no hay segundo aire. Un equipo con un mal día se va a casa.

Para el apostador mexicano eso cambia la anatomía del boleto. En la NFL no existe la lógica de “van a remontar en el cuarto partido” que sí aplica en una serie larga de basquetbol. Cada partido es un evento completo, y por eso los playoffs de la NFL son donde más se ve el mercado de *hándicap* puro —el equipo favorito tiene que ganar por más de X puntos— y donde el empate técnico del balón suele pesar menos que en temporada regular, porque los equipos aprietan en el cierre.

Playoff de eliminación directa también significa que el volumen de mercados por partido es enorme y la ventana para usarlos es de tres horas. Ahí es donde la apuesta en vivo con transmisión deja de ser una curiosidad y se vuelve el centro de la experiencia.

MLB: cuatro rondas con nombre propio y un arranque a finales de septiembre

La postemporada de la MLB sigue la Serie de Comodines, la Serie Divisional, la Serie de Campeonato y la Serie Mundial. La de 2026 empezó el 29 de septiembre de 2026.

Cuatro rondas escalonadas es una estructura amable para quien quiere construir un boleto largo: hay tiempo real para estudiar un cruce antes de que se abra el siguiente. También es la estructura que más castiga al apostador impulsivo, porque la Serie de Comodines dura poco —tres partidos en el mejor de tres— y quien no cerró su boleto de esa ronda se queda sin él antes de la Divisional.

Un dato que suele pasarse por alto: en un mejor de tres, el abridor del primer partido decide tanto que el mercado de ganador de serie se mueve más por el anuncio del pitcher titular que por cualquier estadística de temporada.

NHL: la Copa Stanley en una final a todo o nada

Los Carolina Hurricanes ganaron la Copa Stanley 2026 al vencer a los Vegas Golden Knights en la final. La final de la NHL se juega al mejor de siete y encadena casi dos meses de postemporada, con cuatro rondas y viajes largos: el desgaste físico es una variable real del mercado, y un equipo que cierra una serie en siete partidos suele llegar a la siguiente con la rotación fundida.

Para quien apuesta, el hockey ofrece un aliciente estructural: los mercados de más/menos en goles son más sensibles al ritmo de la temporada que los mercados de ganador, y por eso aparecen con frecuencia los precios que se desvían de la media. También es el deporte donde el portero importa más que cualquier otra pieza, y donde el anuncio del portero titular mueve la línea antes de que se publique la alineación completa.

Lo que las cuatro ligas tienen en común

Las cuatro comparten un formato de eliminación o de serie corta, y eso tiene una consecuencia que va más allá de la liga: en playoffs, el volumen de información disponible es mayor y el tiempo para procesarla es menor. Los precios se mueven rápido en el minuto previo al inicio, cuando el mercado en vivo se abre con las alineaciones confirmadas.

Y un segundo punto común, más incómodo: en las cuatro, la probabilidad real de una sorpresa es estructuralmente más alta que en temporada regular. Menos partidos, menos muestra, más varianza. Eso no significa que apostar al *underdog* sea rentable —el momio ya cobra ese riesgo— pero sí significa que quien apueste los favoritos en serie corta con la confianza de la temporada regular está pagando por una seguridad que el formato no le da.

Cómo se arma el momio y cuánto pone la casa: el cálculo del margen

Antes de mirar la lista de plataformas conviene abrir el motor del momio, porque una vez que uno lo ve no lo deja de ver. El momio no es una predicción. Es una predicción con una comisión ya incorporada.

La fórmula es exacta y corta: el porcentaje de pago de un mercado se obtiene dividiendo 1 entre la suma de 1 dividido por cada momio del mercado; el margen de la casa es 100 % menos ese porcentaje.

Tomo un ejemplo ilustrativo, no una cotización real: un mercado de ganador con tres resultados —local, empate, visitante— a momios decimales de 2.10, 3.40 y 3.60. Las inversas son 0.4762, 0.2941 y 0.2778. Suman 1.0481. Eso quiere decir que el mercado paga como porcentaje aproximadamente 95.4 %, y el margen de la casa queda en torno al 4.6 %.

Ese es el margen de *ese* mercado imaginario y de ninguna otra cosa. Y aquí está la parte que conviene recalcar porque es el malentendido más común: ese 4.6 % no es el margen de la casa para todos sus mercados, ni es el mismo en tres resultados que en dos.

Por qué el margen de un mercado no dice nada de otro

Un mercado de tres resultados —como el del ejemplo— está repartido entre más resultados posibles, y las casas suelen aplicar márgenes más generosos ahí porque es su escaparate. Un mercado de dos resultados, como el hándicap o el más/menos de un partido, tiene menos bocas que alimentar y suele soportar un margen más ajustado, o en ocasiones más gordo, según la casa y según lo popular que sea el partido.

La consecuencia práctica: el margen hay que leerlo por mercado y por evento, no por marca. Una casa puede publicar un 1X2 con un porcentaje de pago de 95 % y cobrar bastante más en un mercado de goleador o en un combinado de córners, donde el líquido es menor y nadie lo está mirando.

Y una vez más, la advertencia de formato que aplica a cualquier precio: un momio vive en una foto de un instante. Dos aficionados que abren la misma casa con un día de diferencia pueden ver dos mercados distintos bajo el mismo nombre. Cualquiera que afirme qué margen tiene hoy una plataforma determinada, sin decir a qué hora lo midió y en qué partido, está adivinando.

La cuenta que conviene hacer antes de apostar

El aficionado que quiere saber cuánto está pagando de comisión no necesita hacer la suma de inversas a mano cada vez. Le basta con una idea de escala: un mercado cuyo porcentaje de pago ronda el 95 % está cobrando aproximadamente cinco centavos por cada peso apostado en promedio, y un mercado que baja al 90 % está cobrando el doble.

Aplicado a un boleto real, la diferencia se acumula. Una apuesta sencilla de mil pesos sobre un mercado con un porcentaje de pago de 95 % deja en promedio unos 50 pesos en la casa antes de que ruede el balón. Si el mismo monto va dentro de un parlay de cuatro patas, cada pata aporta su propia comisión, y el efecto deja de ser una anécdota. Ese es el motivo matemático por el que un combinado de cuatro selecciones necesita acertar mucho más que cuatro veces una apuesta sencilla para compensar: la comisión se multiplica, no se suma.

Dejo la conclusión donde corresponde: esto describe lo que cuesta apostar en promedio, no lo que va a pasar en ningún partido. Cualquier apuesta concreta gana o pierde entera. El margen no predice; solo descuenta.

Las nueve casas de esta comparación: criterios y panorama

Las marcas que aparecen abajo son las que operan en México bajo un permiso de la SEGOB, tal como cada una lo declara en su propio pie de página o tal como lo recogen las compilaciones públicas que citan a la Dirección General de Juegos y Sorteos. No es un ranking del mercado completo. Una marca ausente de esta lista no está, por ese solo hecho, sin permiso; el registro oficial lista más casas de las que cualquier artículo reseña.

Dos condiciones atraviesan toda la tabla y conviene decirlas de una vez, porque valen para cada fila y repetirlas nueve veces sería una pérdida de tiempo para el lector.

Primero, la fuente de los números de permiso. No fue posible abrir la lista oficial de la DGJS, y las compilaciones públicas se contradicen entre sí en varios casos. Por eso ningún número se presenta aquí como confirmado oficialmente: cuando aparece, va con la fuente que lo declara. Donde las fuentes se contradicen, el número simplemente no se imprime.

Segundo, el estado de bloqueo. Bet365 y Betano —esta última del grupo Ganador Azteca— están bloqueadas desde noviembre de 2025 y su situación judicial cambia con frecuencia, así que no se presentan como cartas activas. De eso hablo con fechas en la sección sobre el marco legal.

Cuatro de las nueve filas tienen la segunda columna en blanco, y eso no es un error de la tabla: es lo que hay. Playdoit, Betcris, Caliente y 1xBet sí publican detalles de su producto en sus propias fichas y pies de página; de Betway, Pickwin, Strendus y Novibet lo que las fuentes recogen es el permiso y el titular, no el catálogo. Preferí dejar la celda sin texto antes que llenarla con una suposición, porque una suposición en esa columna es exactamente lo que un lector usaría para elegir.

La marca detrás de la marca

El detalle que sorprende a casi todo el mundo cuando lo ve por primera vez es que los titulares de los permisos no son las marcas. Son empresas cuyo negocio es el permiso, y varias de ellas aparecen detrás de más de una marca. Producciones Móviles aparece en el registro de Betcris y en el de Pickwin, y en el segundo caso con un número que en una de las compilaciones coincide con el que muestra el pie de página del primero.

Eso no es un escándalo ni una irregularidad: el Reglamento lo permite y una de las razones por las que existe es que un permisionario con local autorizado puede operar varias marcas en línea bajo su amparo. Pero tiene una consecuencia que interesa al apostador: dos casas que parecen competidoras pueden estar bajo el mismo permiso, con el mismo titular, las mismas obligaciones de reporte y probablemente la misma infraestructura de cumplimiento. Si alguien cree que diversificar su saldo entre dos marcas distintas del mismo permisionario lo protege de algo, se está engañando.

Cómo leer la tabla sin equivocarse

La primera columna no dice “licencia”, dice “permiso”, y la distinción no es un tecnicismo. Una licencia a secas es un permiso para operar; el permiso mexicano es un acto administrativo temporal otorgado a un permisionario, con obligaciones trimestrales y anuales, fianza y reportes de operaciones sospechosas. La palabra importa cuando se compara con una marca que opera desde fuera.

La segunda columna es la que se suele sobrevalorar. “Según casasdeapuestaslegales.mx” significa exactamente eso: que una compilación lo dice y que no pude abrir la lista oficial de la DGJS para comprobarlo. Un lector que quiera verificarlo tiene un camino a mano y es el correcto: buscar la marca en la lista de sitios autorizados que publica la Dirección General de Juegos y Sorteos, y contrastar el nombre del titular con el que la propia casa muestra en su pie de página. Si los dos nombres no coinciden, hay una pregunta que hacer antes de depositar.

La tercera columna es la que dice *qué compra* el apostador. Y aquí la comparación honesta es la siguiente: de las nueve, las que detallan producto coinciden en lo básico —momios en vivo, basquetbol, futbol— y se separan en lo accesorio. Playdoit ofrece transmisión y retiro anticipado; Codere presume amplitud de deportes y creador de apuestas; Caliente añade eventos virtuales; 1xBet suma UFC, esports y programa de lealtad. Ninguna de esas diferencias justifica por sí sola la elección. Lo que la justifica es cuál de esas herramientas usa realmente el lector.

Las marcas, una por una

Lo que sigue son nueve lecturas independientes. Cada una arranca por lo que separa a la marca de las demás y termina en un juicio; los datos de permiso quedaron en la tabla de arriba para no repetir la misma frase nueve veces.

Playdoit: la plataforma más completa del grupo

Playdoit cubre futbol, basquetbol, tenis, MMA y esports con apuestas en vivo y transmisión, tiene casino en vivo, cuenta con “Playboost” —su mecanismo para aumentar ganancias—, ofrece retiro anticipado y atención las 24 horas. El permiso que se le atribuye es DGAJS/SCEVF/P-02/2005, con Eventos Festivos de México como titular nombrado.

De todas las fichas revisadas, esta es la que describe una plataforma pensada para alguien que se queda a ver el partido completo. La combinación de transmisión integrada y retiro anticipado apunta al mismo perfil: un apostador que vive el partido minuto a minuto y quiere poder salirse de su posición cuando el partido se tuerce. Cinco deportes con esports incluidos es una oferta más ancha de lo que parece en un mercado donde muchas casas siguen siendo casas de futbol.

Lo que este perfil le cuesta al lector es tiempo. Una plataforma con cinco deportes, casino en vivo y transmisión a la vez es una plataforma en la que se puede pasar cinco horas sin haber hecho una sola apuesta bien pensada. El retiro anticipado tiene el mismo problema desde el otro lado: es una herramienta que reduce el riesgo cuando se usa con criterio, y una excusa para cerrar malas posiciones cuando no lo hay.

El juicio: para quien apuesta durante el partido y no antes, esta es la carta del grupo que más le da por el mismo dinero. Quien apuesta dos veces por semana a un solo deporte va a pagar por un catálogo que nunca va a abrir.

Betcris: dos jurisdicciones en el mismo pie de página

Betcris es la única de las nueve que muestra una estructura de doble registro sin que haya que buscarla. Su pie de página declara el permiso DGAJS/SCEVF/P-06/2005-TER a nombre de Producciones Móviles, que opera junto con Paradise Riviera Gaming según el oficio DGJS/405/2018; y añade que la empresa del sitio es TV Global Enterprises Ltd., con licencia de la Autoridad de Juegos de Malta MGA/B2C/300/2008 vigente del 1 de agosto de 2018 al 3 de noviembre de 2026.

Ese último dato es el más concreto de toda la comparación: es la única licencia con fecha de caducidad explícita. Treinta de noviembre de 2026, por si alguien quiere anotarlo. No es un dato menor para un apostador que quiere saber si su casa va a estar ahí en dos años.

La combinación mexicana-maltesa es legible de una manera útil: la parte mexicana es la que le da al jugador un foro legal en el país y la que sostiene la retención fiscal de los premios; la parte maltesa es la que corresponde a la operación internacional del grupo. Ninguna de las dos hace al jugador más o menos afortunado. Pero un aficionado que valora la antigüedad de una marca encuentra aquí un expediente más largo que el de sus vecinas.

El juicio: es la carta para quien mira los papeles antes de mirar los momios. A cambio de esa lectura, el catálogo de producto que la fuente recoge es prácticamente nulo, y quien la elija tendrá que explorar la plataforma por su cuenta antes de depositar.

Caliente: la casa con más nombre en la calle

Caliente muestra en el pie de página de su propio sitio el permiso DGG/SP/404/97, con Tecnología de Entretenimiento Caliplay como titular nombrado. Es una de las dos marcas de la lista cuyo número de permiso aparece en su propio pie y no en una compilación de terceros, y eso ya vale algo: no hay intermediario entre el número y el lector.

Su aplicación ofrece transmisión en vivo, creador de apuestas bajo la etiqueta “crea tu apuesta”, depósitos y retiros desde el celular, promociones y eventos virtuales, y está restringida a mayores de 18 años. El creador de apuestas es la pieza más interesante del paquete: permite armar una selección combinada propia —por ejemplo, un jugador que anota y un equipo que gana por dos— y el momio resultante lo pone la casa después. Es una herramienta que premia al aficionado que sabe qué quiere apostar y no se conforma con los mercados de fábrica.

El precio de esa libertad es que el momio compuesto casi nunca se puede comparar. Dos casas pueden ofrecer el mismo mercado de fábrica a precios que se leen uno al lado del otro; un creador de apuestas produce un precio único, calculado al momento, que no tiene equivalente en la casa de enfrente. El apostador gana especificidad y pierde la capacidad de comparar. Para quien usa esta herramienta habitualmente, esa pérdida es real y conviene saberla antes.

Los eventos virtuales completan el perfil de una marca que apunta a volumen de sesión más que a profundidad de mercado. Eso encaja con un público casual, que es exactamente el que la marca parece buscar con su presencia en medios.

El juicio: el creador de apuestas es la razón para elegirla, y quien no lo use encontrará aquí un catálogo correcto sin nada que lo distinga del resto.

Betway: un permiso con nombre de frontón

Betway aparece con el permiso 4184 y Espectáculos Deportivos Frontón México S.A. de C.V. como titular nombrado, según casasdeapuestaslegales.mx. El titular es un operador de frontón, que es una de las figuras que el Reglamento contempla para obtener permisos complementarios de apuesta remota.

Esa cadena —frontón, permiso complementario, marca en línea— es la ilustración más limpia de cómo funciona el modelo mexicano. No hay licencia digital. Hay un recinto autorizado que extiende su permiso al entorno remoto. Entender eso ayuda a leer el resto de la tabla, porque es la mecánica que se repite en varias filas con titulares de naturaleza distinta.

De la oferta de producto, la fuente consultada no recoge detalle: ni mercados, ni herramientas, ni transmisiones. Eso deja a Betway como una opción que el lector tiene que evaluar dentro de su propia plataforma. La forma práctica de hacerlo es comparar el momio de un mismo partido de playoffs de la NBA o de la NFL con el de otra casa de la lista y ver cuál paga más, que es la única comparación que no depende de lo que una ficha diga de sí misma.

El juicio: es la carta para quien ya conoce la marca y quiere un titular identificable en el pie de página. Quien no la conozca no encuentra aquí ningún motivo para preferirla.

Pickwin: el permiso que se contradice

Pickwin es el caso más interesante de la lista, y no por lo que ofrece sino por lo que muestra su papeleo. El número de permiso que una compilación le da es el mismo que aparece en el pie de página de Betcris a nombre de Producciones Móviles. Otra compilación le asigna DGJS/DCRCA/1584/2019. El titular nombrado es Producciones Móviles S.A. de C.V. junto con Unocapali La Paz Operadora.

Ante eso, el número no se imprime, y esa decisión es el contenido de esta entrada. Los números de permiso se contradicen entre fuentes, y publicar uno de los dos sería inventar una certeza que no existe. Lo que un lector puede hacer es lo que ya sabe hacer: mirar el pie de página de la propia marca, que es donde el número tendría que estar si el permiso existe como se declara.

El caso ilustra algo más general y más útil que la marca concreta: en México no hay una fuente única y fácil de consultar para verificar permisos, y quien quiera hacerlo tiene que cruzar lo que la casa declara con lo que las compilaciones dicen. Cuando esos dos no coinciden, la pregunta no es retórica.

El juicio: la marca queda para quien tenga paciencia para verificar su papeleo por su cuenta. Sobre el producto, la fuente no dice nada, y una recomendación sin datos no es una recomendación.

Codere: treinta deportes y un aviso que las demás no ponen

Codere tiene los permisos DGJS/1018/2015 y DGJS/234/2019 según el portal Apuestas-legales, con Libros Foráneos S.A. de C.V. como titular nombrado. Su aplicación cubre más de 30 deportes con estadísticas en vivo, creador de apuestas, momios mejorados y apuestas gratis.

Los 30 deportes son la cifra más alta de la comparación, y en un mercado donde el futbol se lleva la mayor parte del volumen eso significa que Codere sostiene ligas y disciplinas que otras casas ni abren. Para el apostador de playoffs eso importa en un caso concreto: quien quiere combinar un partido de la NBA con algo menos común —tenis de un torneo mediano, por ejemplo— encuentra el segundo mercado aquí y no en la casa del vecino.

Pero lo que de verdad separa a esta marca de las otras ocho no está en su catálogo. Su ficha declara que opera con permiso de la SEGOB, limita el uso a mayores de 18 años e incluye avisos de juego responsable y políticas de cierre de cuenta. Es la única de las fichas revisadas que menciona el cierre de cuenta como parte de su oferta de protección. Suena administrativo y es lo más útil que hay en la lista: cerrar la cuenta es la única medida de control que no depende de la fuerza de voluntad del jugador a las once de la noche.

Los momios mejorados y las apuestas gratis completan el perfil promocional, que es el estándar del mercado. Una apuesta gratis no es dinero: el importe no se devuelve con el acierto, solo se cobra la ganancia, así que el valor real de esa oferta es una fracción del número que aparece en el anuncio. Vale la pena hacer la cuenta antes de que el número de la promoción decida dónde se deposita.

El juicio: para quien juega varios deportes y valora tener una salida formal de la plataforma, es la opción más sólida del grupo. Quien solo apueste futbol no va a usar nunca la mitad del catálogo, y las promociones no compensan el resto.

Strendus: tres permisos y una duda de titular

Strendus aparece con tres permisos: DGJS/075/2018, DGJS/2801/2021 y DGJS/DCRCA/2321/2021, según casasdeapuestaslegales.mx. El titular nombrado es Atracciones y Emociones Vallarta o New Ads, y aquí las compilaciones difieren entre sí.

Tres permisos en una sola marca es más de lo que muestra cualquiera de las otras ocho, y no es necesariamente una ventaja. Una marca que acumula autorizaciones puede estar cubriendo productos distintos —apuestas remotas, sorteos, casino— bajo figuras separadas, lo cual es una manera ordenada de operar. También puede ser el resultado de una trayectoria de cambios societarios. Desde fuera, la diferencia no se puede distinguir, y el dato del titular que se contradice entre compilaciones añade una capa de opacidad que el apostador no puede resolver leyendo el anuncio.

Lo que sí está al alcance del lector es el pie de página de la marca. Si el número de permiso que la casa muestra coincide con alguno de los tres que las compilaciones le atribuyen, la duda se reduce bastante. Si no coincide con ninguno, la pregunta es de las que conviene hacer antes y no después.

Sobre la oferta de producto, la fuente consultada no recoge detalle: ni mercados, ni herramientas, ni transmisión.

El juicio: es la carta para quien va a tomarse el trabajo de verificar en el pie de página. Con la información disponible no hay manera de preferirla sobre las demás por lo que ofrece.

Novibet: un titular identificable y poco más

Novibet muestra el permiso DGJS/DCRCA/1121/2020 según casasdeapuestaslegales.mx, con Comercial de Juegos de la Frontera S.A. de C.V. como titular nombrado. Un titular con “de la Frontera” en el nombre es, en el contexto del modelo mexicano, una pista sobre el origen físico del permiso: los recintos autorizados se concentran en ciudades específicas y la razón social suele reflejarlo.

Del producto no hay detalle en la fuente consultada. Ni mercados, ni apuestas en vivo, ni transmisiones. Eso deja a Novibet en el mismo lugar práctico que Betway: una marca cuyo caso hay que construir dentro de su propia plataforma, comparando el momio de un mismo partido contra el de otra casa de la lista.

Esa comparación es más fácil de lo que parece y más útil de lo que la mayoría de las reseñas admite. Toma un partido de playoffs de la NBA, busca el mercado de ganador y anota el momio en tres casas. Repite con el más/menos de puntos totales. En diez minutos tienes un mapa de quién paga mejor en los dos mercados que probablemente vas a usar. Ningún artículo puede darte eso, porque los precios cambian y las comisiones de cada mercado se mueven con el volumen.

El juicio: la marca queda para quien la conozca de otro mercado o quiera probarla con un depósito pequeño. No hay, en lo que las fuentes recogen, nada que la distinga.

1xBet: el catálogo más ancho y la letra chica más larga

1xBet aparece con el permiso DGJS/0002/2020 según el portal Apuestas-legales, en un registro con dos asteriscos: esa fuente no logró confirmar el dominio 1xbet.mx ni la lista oficial, y la tienda de aplicaciones lista la app bajo 1XCorp N.V., una empresa distinta del titular nombrado, que es Entretenimientos Naturales.

Esa discrepancia es la más grande de la tabla y merece una frase clara: cuando el titular del permiso y la empresa que publica la aplicación son sociedades diferentes, hay dos capas de responsabilidad y el apostador solo ve una. No significa que el permiso sea falso. Significa que verificar quién responde por el saldo del jugador requiere leer dos documentos en vez de uno.

Del lado del producto, 1xBet ofrece lo más ancho de la comparación: apuestas en vivo, transmisión en vivo y estadísticas de futbol, basquetbol, tenis, UFC y esports, además de bonos de bienvenida, promociones de temporada y programa de lealtad. UFC y esports son la parte que no aparece en las demás fichas de esta lista de forma explícita, y son los dos nichos con más crecimiento entre el público joven mexicano.

Los bonos de bienvenida y las promociones de temporada merecen el mismo examen que en cualquier otra casa: un bono con requisitos de apuesta no es un regalo, es un compromiso de volumen. Antes de aceptarlo conviene saber cuántas veces hay que apostar el importe y cuál es el momio mínimo que cuenta. Esas dos condiciones deciden si el bono es un beneficio o una trampa, y ninguna de las dos aparece en el cartel.

El juicio: para el aficionado a UFC o a esports, esta es la carta con más que ofrecer de las nueve. La contrapartida es un expediente que exige leer dos documentos para saber quién responde, y eso es un costo que el lector debería cobrar.

El marco legal: permiso, no licencia, y un registro que no se puede abrir

Aquí está la parte del asunto que no se puede resolver con buena voluntad. México no tiene una ley de juego en línea. Tiene una ley de 1947 y un reglamento reformado que se lee como una lista de prohibiciones con excepciones tasadas.

La Ley Federal de Juegos y Sorteos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1947, prohíbe los juegos de azar y las apuestas en todo el territorio y permite solo aquellos expresamente autorizados. La Secretaría de Gobernación otorga los permisos e inspecciona (artículo 7), clausura los establecimientos no autorizados (artículo 8), ningún local puede estar cerca de escuelas o centros de trabajo (artículo 9), y los estados y municipios cooperan (artículo 10). El Reglamento, reformado el 16 de noviembre de 2023, es donde está la regla que gobierna a la industria. Su artículo 1 cubre la autorización, el control y la inspección de los juegos con apuestas y los sorteos, con excepción de los de la Lotería Nacional, y lo hace con jurisdicción federal. Su artículo 2 establece que la actividad de apuestas y sorteos no prevista expresamente está prohibida. Su artículo 3 define el permiso como un acto administrativo temporal otorgado a un permisionario.

Esa frase del artículo 2 es la pieza que explica casi todo lo demás. En un régimen donde lo no previsto se prohíbe, la innovación no viene de la ley: viene de la interpretación administrativa de la Dirección General de Juegos y Sorteos, que es el órgano que autoriza, controla, supervisa, expide, modifica y extingue permisos y que lleva los procedimientos sancionadores.

Los tipos de permiso relevantes para las apuestas son los centros de apuestas remotas y las salas de sorteos de números o símbolos (artículo 28). Los titulares de permisos de hipódromo, galgódromo o frontón pueden obtener permisos complementarios para apuesta remota. Los permisos no son transferibles (artículo 31). Los permisionarios de apuesta remota deben presentar cuentas trimestrales y un informe anual auditado, constituir un seguro, reportar las operaciones sospechosas de lavado de dinero y otorgar una fianza (artículo 29).

Y aquí viene el punto que ya no es tecnicismo: ninguna ley menciona el juego en línea. La práctica reportada es que los sitios en línea no pueden obtener permisos digitales autónomos, sino que van atados a un titular de permiso con local autorizado, y que muchas marcas extranjeras usan un permisionario local. Un permisionario puede operar varias marcas. La palabra correcta es permiso, no licencia.

El registro que no se puede abrir

La Dirección General de Juegos y Sorteos publica, según se dice, un PDF con los sitios autorizados. Ese documento no pudo abrirse. En mayo y julio de 2026 hubo peticiones en el Congreso para que exista un registro público abierto. Y las cifras de sitios de apuestas se contradicen entre reportes: 136 en uno, entre 30 y 35 operadores digitales en dominios .mx en otro.

Esa contradicción es en sí misma el dato. Cuando dos conteos de la misma cosa difieren por un factor de cuatro, la conclusión honesta es que nadie está contando bien. Por eso en esta página no aparece ningún permiso presentado como oficial: los que se citan van con la fuente que los declara, y donde la fuente falla, el número no se imprime.

Para el lector, la consecuencia práctica es directa. Si quiere verificar una marca, el camino no es preguntar cuántas casas hay en México; es mirar el pie de página de esa casa concreta y buscar el nombre del titular. Ese nombre es el hilo del que se puede tirar.

Lo que se puede apostar y lo que no

Las apuestas deportivas se permiten únicamente a través del permiso de la SEGOB de un permisionario. Eso es todo lo que la regla general dice.

Las apuestas en vivo, los deportes virtuales y los esports no tienen una regla separada en los artículos del Reglamento revisados. Las apuestas mutuas y las carreras de caballos se regulan en hipódromos, galgódromos y frontones con la figura del cruce de apuestas, en la que los menores de edad no pueden participar en ningún caso (artículo 5). De una bolsa de apuestas entre jugadores no se encontró disposición alguna, y esta página no afirma que exista una en México. Tampoco se encontró ninguna regla sobre eventos restringidos ni sobre ligas inferiores. La Lotería Nacional queda fuera del Reglamento (artículo 1).

Ese vacío sobre las ligas inferiores tiene una lectura práctica para quien apuesta playoffs y torneos menores: cada casa define su propio catálogo de eventos. No hay una lista legal de lo que se puede ofrecer; hay una lista de lo que la casa decidió abrir. Si un mercado no aparece, no es porque esté prohibido.

Bloqueos, amparos y una situación que cambia cada trimestre

En 2025 y 2026 la autoridad endureció el terreno, y los tribunales la contradijeron en parte. La secuencia importa porque el estado de las cosas cambió cuatro veces en once meses.

El 11 y 12 de noviembre de 2025 la UIF identificó 13 casinos y congeló cuentas, y bet365 y Betano —esta última de Ganador Azteca, Grupo Salinas— fueron deshabilitadas. En diciembre de 2025, un Tribunal Colegiado permitió a esas aplicaciones publicar únicamente contenido informativo lícito, sin relación con apuestas. En marzo de 2026 un juez de distrito concedió a bet365 un amparo contra el bloqueo, pero el sitio seguía inactivo el 24 de marzo de 2026. En julio de 2026 la DGJS suspendió diez dominios de casino en línea, entre ellos betano.mx y bet365.mx. El 23 de octubre de 2026 un tribunal federal habría suspendido la orden de la SEGOB contra bet365 y Betano, según una sola fuente. Unos 20 casinos físicos cerraron en 2026.

Ninguna afirmación sobre el estado actual de esas dos marcas puede ser honesta sin una fecha pegada. La situación es inestable, así que aquí va con la suya. Un apostador con saldo en una plataforma bloqueada tiene su dinero en una posición que no controla, y ningún amparo le devuelve la tarde de espera.

Lo que cambia según el camino que se tome

La comparación honesta entre los dos caminos que un apostador mexicano puede tomar cabe en una tabla mental de tres líneas.

Una marca con permiso le da al jugador un foro legal en México, un permiso de la SEGOB, controles de KYC y prevención de lavado, y un CFDI de retenciones por los premios sujetos a impuesto. Una marca offshore no le da ninguna de esas tres cosas, y su saldo puede quedar congelado si la autoridad la alcanza. En ninguno de los dos casos hay un registro nacional de autoexclusión.

Los sitios con licencia de Curazao no son titulares de permisos mexicanos, y eso no es una opinión. La zona offshore se describe aquí como desprotegida, sin nombrar marcas ni entrar en métodos de depósito o bonos concretos.

La reforma que todavía no es ley

La SEGOB terminó un anteproyecto para reemplazar la ley de 1947 y lo envió al Gabinete de Seguridad, según se reportó el 13 de octubre de 2026. No ha sido presentado y no es ley. Una iniciativa para derogar la ley crearía un Instituto Nacional de Juegos y Sorteos con una edad mínima de 21 años y autoexclusión; es una propuesta y nada más.

Escribo esto con el mismo cuidado con el que escribiría una fecha de caducidad: como algo que puede cambiar mañana y que hoy no ha cambiado. Si alguien lee en algún lado que México ya tiene un instituto regulador del juego o una edad mínima de 21 años, la información está adelantada a los hechos.

Publicidad y bonos: la ausencia de regla

No se encontró ningún artículo federal sobre publicidad en los artículos del Reglamento revisados. Los reportes sobre límites de horario en transmisiones —después de las 22:30, o entre las 06:00 y las 22:00— describen iniciativas, no ley. Los proyectos para limitar la publicidad de influentes y deportistas, para prohibirla en transmisiones deportivas y para prohibir los bonos de bienvenida no son ley.

Tampoco hay una regla estatutaria sobre bonos. Hay, sí, un hecho de mercado que explica su diseño actual: después del aumento del IEPS, los operadores rediseñaron los bonos de bienvenida para absorber parte del impuesto. Es decir, el cambio en la letra chica de las promociones no vino de la protección al consumidor. Vino del costo fiscal. Eso debería informar cómo se lee cada “bono mejorado” del mercado: el ajuste se hizo donde menos se nota, y ese lugar es la condición, no el número.

Impuestos: lo que se queda y lo que se declara

Aquí escribo a nivel de modelo y con la advertencia obvia: esto no es asesoría fiscal.

Del lado del operador, la Ley del IEPS, artículo 2, fracción II, inciso B), aplica una tasa del 50 % a los juegos con apuestas y a los sorteos que requieren permiso bajo la Ley Federal de Juegos y Sorteos. Esa tasa fue reformada en el Diario Oficial del 7 de noviembre de 2025 y está en vigor desde el 1 de enero de 2026; antes era del 30 %. El mismo inciso alcanza los juegos en línea de residentes en el extranjero sin establecimiento en México, que deben cumplir las obligaciones de la ley, con bloqueo temporal del servicio digital por incumplimiento grave (artículos 18-H BIS a 18-H QUINTUS de la Ley del IVA).

La base no está establecida. El texto legal leído dice únicamente “valor de la actividad”; la prensa habla de “monto total apostado”. “50 % de lo apostado” y “50 % de los ingresos brutos” no están en la letra que se pudo leer. Quien repita una de esas dos frases como si fuera la ley está inventando la parte que importa.

Los impuestos estatales varían: la Ciudad de México grava las apuestas, y Nuevo León grava los montos apostados.

Del lado del jugador, la Ley del ISR, artículos 137 y 138, dice que los premios de loterías, rifas, sorteos, juegos con apuestas y concursos legalmente autorizados son ingresos. Quien paga retiene 1 % si el estado no grava el premio o su impuesto no excede el 6 %, y 21 % si un impuesto estatal excede ese 6 %. La retención es pago definitivo únicamente si la persona presenta la declaración a la que está obligada; en caso contrario, el ingreso se acumula y la retención se acredita. La Ciudad de México tiene un impuesto estatal del 6 % sobre los premios, lo que da alrededor del 7 % en total según un reporte secundario. Los premios que superan los $600,000 MXN al año deben reportarse en la declaración anual, también según un reporte secundario.

Un detalle que conviene tener presente: el artículo 137 habla de premios “autorizados legalmente”. El tratamiento de un premio obtenido en un sitio sin permiso no está establecido, y la posición correcta ante eso es consultar a un contador o asesor fiscal. No hay respuesta corta que sea verdadera.

Y sobre el jugador que apuesta en un sitio sin permiso: no está establecida una multa o un delito por el solo hecho de apostar ahí, y esta página no afirma ni una sanción ni una exención. La ausencia de una regla no es una autorización.

Permiso de la SEGOB: cómo verificarlo

La pregunta que más se repite entre quienes apuestan playoffs en México es cómo saber si una casa opera con permiso de la Secretaría de Gobernación. La respuesta corta es que sí se puede saber, pero requiere cruzar dos fuentes.

El primer paso es el pie de página de la propia casa. Ahí debe aparecer el número de permiso y el nombre del titular. Caliente y Betcris lo muestran en su propio sitio; en el resto de esta comparación el número viene de compilaciones públicas y no de la marca. Esa diferencia no significa que las demás carezcan de permiso, significa que la marca no lo tiene publicado con la misma claridad.

El segundo paso es contrastar el titular con la lista de sitios autorizados de la Dirección General de Juegos y Sorteos. Y aquí conviene decirlo sin adornos: abrir esa lista no siempre es posible, y en el trabajo de campo que hay detrás de esta página no se pudo. Eso deja al lector con una verificación de dos fuentes en vez de tres, y con la recomendación de hacer la pregunta directamente a la casa cuando los nombres no cuadren.

Un tercer indicio, más débil pero útil: la publicidad de las casas con permiso muestra la clave oficial del permiso y avisos de juego responsable, según un reporte secundario. La ausencia de esa clave en la publicidad de una marca no prueba nada por sí sola. Su presencia, en cambio, es una señal de que alguien al menos se tomó el trabajo.

Preguntas frecuentes sobre las apuestas de playoffs

¿En qué deportes y eventos se puede apostar en las casas con permiso de la SEGOB?

En el marco legal revisado, las apuestas deportivas se permiten únicamente a través del permiso de la SEGOB de un permisionario, y no existe una lista legal de eventos o ligas restringidas. Cada casa define su catálogo: Playdoit cubre cinco deportes, Codere más de 30, y 1xBet suma UFC y esports. El catálogo es decisión comercial, no límite legal.

¿Cómo saber si una casa de apuestas opera con permiso de la Secretaría de Gobernación?

Hay que cruzar dos fuentes. Primero, el pie de página de la propia casa, donde deben aparecer el número de permiso y el nombre del titular. Después, la lista de sitios autorizados de la Dirección General de Juegos y Sorteos. Si los titulares no coinciden, conviene preguntar directamente a la casa antes de depositar.

¿Cómo se calcula lo que paga una apuesta con lo apostado y el momio?

El pago bruto es el importe multiplicado por el momio. Una apuesta de $1,000 MXN a un momio decimal de 2.10 devuelve $2,100 MXN, que incluye los $1,000 apostados; la ganancia neta son los $1,100 MXN restantes. En un combinado, los momios de las patas se multiplican entre sí y forman un solo precio.

¿Cómo se nota el margen de la casa en los momios?

Se nota sumando las inversas de todos los momios de un mismo mercado. Con momios de 2.10, 3.40 y 3.60, las inversas suman alrededor de 1.0481: el mercado paga cerca del 95.4 % y la casa retiene en torno al 4.6 %. Ese porcentaje cambia de un mercado a otro y de un partido a otro.

¿Se pagan impuestos por los premios de las apuestas y quién los retiene?

Los premios de juegos con apuestas legalmente autorizados son ingreso según los artículos 137 y 138 de la Ley del ISR. Quien paga retiene 1 % si el estado no grava el premio o su impuesto no excede el 6 %, y 21 % si lo excede. El operador emite un CFDI de retenciones por los premios gravados.

¿Cómo se ponen límites de depósito o de pérdida en una casa de apuestas?

Se ponen dentro de la plataforma, en su apartado de juego responsable: pausas, límites de depósito y autoexclusión voluntaria. En el marco mexicano revisado no hay un límite legal de depósito o de pérdida, ni una figura de cuenta temporal, ni un registro nacional de autoexclusión que valga para todo el mercado. La herramienta es útil, pero la pone cada casa por sí sola.

Lo que queda después de la letra pequeña

He recorrido nueve marcas, cuatro ligas y un reglamento de 1947 reformado en 2023 para descubrir que el apostador mexicano de playoffs tiene frente a sí una decisión que no es la que los anuncios le proponen. La elección no es entre momios; es entre dos formas de estar cubierto.

El camino del permiso da un foro legal en México, controles de identidad y un CFDI de retenciones. A cambio, ata al jugador a un registro que no se puede abrir, a titulares que a veces se contradicen entre fuentes y a marcas que en algunos casos no publican ni su número de permiso ni su catálogo. El camino offshore da otra cosa: ninguna de esas protecciones y un saldo que puede quedar bloqueado sin aviso, como le pasó a la gente que tenía dinero en las plataformas alcanzadas por la UIF en noviembre de 2025.

Dentro del primer camino, la diferencia entre las nueve cartas es menor de lo que la industria quisiera hacer creer. Cuatro publican detalle de producto, cuatro no, y una tiene un expediente tan ancho que necesita dos documentos para verificarlo. Playdoit y Caliente separan por herramientas de sesión —transmisión, retiro anticipado, creador de apuestas— que solo valen para quien las va a usar de verdad cada semana. Codere separa por amplitud de deportes y por ser la única en publicar políticas de cierre de cuenta. Betcris separa por un papeleo doble con fecha de caducidad explícita. El resto son marcas con permiso y con poco que decir por escrito.

Y sobre el margen, que es donde empezó esta guía: los momios que un aficionado ve en un partido de playoffs ya llevan dentro una comisión que se reparte de manera desigual entre mercados. El 1X2 de tres resultados, que es el escaparate, paga una fracción más generosa; el mercado de córners, el de goleador o el combinado propio del creador de apuestas pagan menos, y nadie lo mira. La cuenta de una apuesta sencilla deja unos cincuenta pesos por cada mil en un mercado de referencia, y esa cifra crece con cada pata que se añade a un boleto.

Nada de esto predice un partido. Los Knicks ganaron la final en cinco juegos, la NFL manda catorce equipos a un solo partido por ronda, la MLB reparte su postemporada en cuatro rondas con nombre propio y los Hurricanes levantaron la Copa Stanley. Cualquiera de esos hechos pudo haber roto un boleto bien pensado. Lo único que el apostador controla es dónde juega, cuánto paga por hacerlo y cuándo se detiene. Las tres cosas están escritas en algún pie de página. Leerlos es la parte del trabajo que no se puede delegar.

Content created by the «apuestasdeportivmx» team