Casas de apuestas en México 2026: nueve operadores con permiso de la SEGOB y el precio real de cada promoción

Updated noviembre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Datos actualizados al noviembre 5, 2026; los números de permiso de la SEGOB se contrastaron con las compilaciones públicas citadas por cada marca y con el pie de página de los propios operadores.

México tiene una rareza que conviene decir de entrada: no existe una licencia de apuestas en línea. Existe un permiso. La palabra importa, y no por purismo. Un permiso de la Secretaría de Gobernación es un acto administrativo temporal que se otorga a un permisionario, y el permisionario casi siempre es una empresa con casino o sala físicos, no la marca que aparece en la pantalla del teléfono. La consecuencia para quien deposita es concreta: cuando algo se tuerce, el titular del permiso y la marca que cobró el depósito pueden ser dos sociedades distintas con dos domicilios distintos.

Esa es la primera capa del costo. La segunda está escondida en cada momio.

Antes de mirar ninguna promoción, conviene entender que el precio de una apuesta ya viene recortado. Un mercado de dos resultados a 1,90 y 1,90 devuelve el 95,24 % de lo apostado en ese mercado y se queda con el 4,76 %. Nadie te cobra esa comisión en la cara. No hay un cargo en el estado de cuenta, no hay un aviso emergente, no aparece en el boleto. Cuando el jugador pierde esa apuesta, la casa le devuelve 1,90 por cada peso arriesgado, y queda la sensación —correcta, pero incompleta— de que la casa limpiamente ganó. En realidad cobró su tajada dos veces: al ganar y al perder, cada vez.

Nueve marcas operan en México bajo un permiso de la SEGOB. Analizar cada una significa entender el costo real para el jugador: qué se lleva la casa, qué exige un bono antes de entregarlo, cuánto tarda un retiro y qué pasa si el operador deja de responder mañana.

Las nueve casas de apuestas en México de esta comparación: qué pesa en el panorama

No hay una medición oficial del mercado mexicano que se pueda consultar línea por línea. Lo que sí existe es un puñado de piezas verificables: quién figura como titular del permiso, qué régimen legal envuelve la operación, qué exige la autoridad a quien tiene un centro de apuestas remotas. La clasificación de esta página se construye con esas piezas, y con una pregunta editorial de fondo: si el permiso es temporal, intransferible y del permisionario, ¿qué tan expuesto está el dinero que un usuario deja en la cuenta?

Los huecos de la última columna cuentan algo, aunque no sea lo que uno espera. Solo dos marcas de las nueve declaran algo, en su propio material, sobre el permiso que las ampara: Codere en la ficha de su aplicación y Caliente en el pie de su portada. Las demás operan sin decir en voz alta bajo qué autorización lo hacen. No es un delito —la obligación de exhibir la clave del permiso recae en la publicidad, no en el pie de una web— pero sí es información que el usuario tiene que ir a buscar y que en un mercado donde dos marcas grandes llevan meses bloqueadas debería estar en la primera pantalla.

Panorama: cómo funciona el mercado de las apuestas deportivas en México

La apuesta es dinero en moneda nacional arriesgado en un juego permitido. Esa es, casi literalmente, la definición que da el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, y resume bien el modelo mexicano: no se autoriza la actividad de apostar, se autoriza un local, un centro de apuestas remotas, o una sala de sorteos de números o símbolos, con un titular de carne y hueso —o mejor dicho, de acta constitutiva— detrás.

El mecanismo real es más sencillo de lo que sugiere el vocabulario. Un permisionario con permiso de hipódromo, galgódromo o frontón puede obtener permisos complementarios de apuestas remotas. Sobre ese permiso complementario se montan las plataformas. Una misma empresa puede tener dos o tres marcas colgando del mismo papel: Producciones Móviles sostiene a Betcris y Pickwin; Caliplay opera el sitio de Caliente. El usuario no ve nada de eso. Ve una app, un saldo, un botón de retiro.

Ahí está el costo estructural, y conviene nombrarlo sin dramatismo. Cuando dos marcas comparten permisionario, comparten también el destino administrativo: una sanción al titular no distingue entre la marca A y la marca B. Tampoco distingue si la marca B nunca hizo nada. El dinero que un jugador tiene en la cuenta de la marca B depende de un acto administrativo sobre el que no tiene ninguna influencia.

La otra parte del panorama es el vocabulario del que la mayoría de la gente no sabe el nombre y sufre las consecuencias: la casa gana por el margen, no por la suerte. El margen no es un castigo moral ni una estafa. Es la manera en que una casa de apuestas paga sueldos, servidores, publicidad en televisión y permisos, y sigue existiendo el año siguiente. El problema nunca es que exista. El problema es que casi nunca se ve, y que las promociones se construyen justo encima de él.

Qué se le pide a una casa de apuestas para entrar a esta lista

Cinco cosas, y ninguna es un adorno. Primero, que haya un permiso identificable y un titular identificable detrás de la marca, aunque el número venga de una compilación y no de una lista oficial. Segundo, que la marca no esté suspendida o bloqueada en la fecha de esta comparación. Tercero, que tenga oferta deportiva real y no un catálogo de escaparate. Cuarto, que sus condiciones de retiro se puedan leer antes de depositar. Quinto, que diga algo verificable sobre sí misma: en su pie de página, en la ficha de su app, en sus términos.

Lo que deliberadamente no entra en la lista: la cuantía del bono. Un bono grande dice muy poco de la casa y mucho de la agresividad de su marketing. Es la variable que más aparece en los buscadores y la que menos correlación tiene con que el retiro llegue.

Cómo se lee el momio sin creerle al cartel

El momio es el precio, y el precio ya trae cargada la comisión. Con un ejemplo se entiende sin fórmulas: en un mercado de dos resultados a 1,90 y 1,90, la suma de las probabilidades implícitas da 105,26 %, y lo que sobra —ese 5,26 %— es la casa. Dicho de otro modo, ese mercado paga de vuelta cerca del 95 % de lo apostado.

No todo mercado se corta igual, y esa es la información útil. Un 1X2 de un partido de fútbol grande suele ser de los más baratos, porque la casa compite ahí y el volumen le permite apretar poco. Los mercados de esquina, de tarjetas, de goleador o de un partido de segunda división cargan márgenes visiblemente mayores, porque hay menos ojos y menos apuestas. El jugador que presume de leer bien un partido y apuesta hándicaps exóticos está pagando por ese privilegio, aunque la pantalla no se lo diga.

Hay una consecuencia práctica que casi nadie aplica: el margen convierte una racha decente en una racha mediocre. Alguien que acierta el 52 % de sus apuestas sencillas a momio 1,90 gana poco; a momio 1,95 con el mismo acierto, gana algo más sin haber mejorado un punto su lectura del deporte. Comparar precios es trabajo gratis.

Depósitos, privacidad y datos: la letra chica que casi nadie abre

Ninguna ley mexicana regula el método de pago que se usa para apostar. Lo que hay es lo que cada marca declara: tarjeta, transferencia bancaria SPEI, efectivo en tienda y monederos electrónicos. Sobre criptomonedas en marcas que sí tienen permiso mexicano, no hay nada establecido, y conviene tratarlo con la misma cautela con la que se trata cualquier cosa que no aparece en los términos.

El asunto de datos es menos glamoroso y más caro. Como actividad vulnerable frente al lavado de dinero, el sector está obligado a identificar a quien deposita y a reportar ciertas operaciones a la UIF y al SAT. Traducido: tu identificación, tu domicilio y tu historial de movimientos viven en un expediente que el operador custodia y comparte con autoridades cuando corresponde. Eso no es una advertencia moral, es un costo de privacidad que el usuario paga al registrarse, y que no paga igual en una casa con permiso que en una que no responde a ninguna autoridad mexicana.

Las casas de apuestas con licencia en México: qué es en realidad un permiso SEGOB

Aquí hay que ser directo, porque medio mercado vive de la confusión. En México no hay licencias de apuestas. El Reglamento es explícito: el título habilitante es un permiso, un acto administrativo temporal que la Secretaría de Gobernación otorga a un permisionario. No es una concesión perpetua, no es un derecho de propiedad y no es un activo que se pueda vender.

El marco viene de lejos. La Ley Federal de Juegos y Sorteos está fechada el 31 de diciembre de 1947 y no menciona en ninguna parte las apuestas en línea, por la sencilla razón de que en 1947 no existían. El Reglamento que la desarrolla se reformó el 16 de noviembre de 2023 y su artículo 2 fija la regla que ordena todo lo demás: la actividad de juegos con apuestas y sorteos que no esté expresamente prevista está prohibida. No hay zona gris benigna en ese enunciado. Lo que no está previsto, no está permitido.

La autoridad se reparte así: la Secretaría de Gobernación interpreta y aplica la ley en el ámbito administrativo, y la Dirección General de Juegos y Sorteos autoriza, controla, vigila, modifica y termina los permisos, además de instruir los procedimientos de sanción. El Reglamento excluye de su alcance a la Lotería Nacional y declara la competencia federal sobre el resto.

El permisionario, la marca y el nombre que aparece en el recibo

Un permiso de juegos con apuestas es intransferible: no puede gravarse, cederse, venderse ni comercializarse. Ese artículo, pensado para evitar el mercado negro de permisos, produce el efecto práctico de que la marca digital nunca es la titular. La marca es un contrato de uso de marca, una licencia de software, una sociedad extranjera; el permiso es de la empresa que ya tenía el hipódromo o la sala.

Por eso conviene revisar una cosa antes de depositar la primera vez: qué razón social aparece en el comprobante y qué razón social figura como titular del permiso. Si son dos, es normal. Lo que no es normal es que no puedas encontrar ninguna de las dos.

Por qué no existe una cifra oficial de casas autorizadas

Es la pregunta que más se repite y la única respuesta honesta es incómoda: no hay una lista oficial completa que se pueda consultar. La Dirección General de Juegos y Sorteos publica un PDF de sitios autorizados, pero las compilaciones que se apoyan en él se contradicen entre sí, y los conteos que circulan no cuadran —uno habla de 136 sitios de apuestas, otro de entre 30 y 35 operadores digitales en dominios .mx—. Ante esa discrepancia, no hay una cifra única ni se presenta ningún número de permiso como oficial.

En mayo de 2026 un diputado pidió a la Secretaría de Gobernación un registro público y abierto de los permisos de apuestas y casinos. Hasta octubre de ese año no era posible abrir una lista oficial completa. La consecuencia para el usuario es que la verificación se vuelve un ejercicio manual que casi nadie hace y que casi nunca se puede terminar.

El amparo de bet365 y el bloqueo de Betano: la prueba de que el estatus cambia

bet365 y Betano —esta última de Ganador Azteca, del grupo de Ricardo Salinas Pliego— fueron bloqueadas desde noviembre de 2025, después de que la UIF congelara cuentas y de que la autoridad identificara 13 casinos. En diciembre de 2025 un tribunal colegiado les concedió únicamente la posibilidad de publicar contenido informativo ajeno a las apuestas. En marzo de 2026 un juez de distrito concedió a bet365 un amparo contra el bloqueo, y aun así el sitio seguía inactivo el 24 de marzo de 2026. En julio de 2026 la Dirección General de Juegos y Sorteos suspendió diez dominios de casino en línea, entre ellos betano.mx y bet365.mx. El 23 de octubre de 2026, una sola fuente reportaba la suspensión de la orden de la SEGOB contra ambas marcas.

Se cuentan todas esas fechas porque ninguna de ellas autoriza a escribir “bet365 está abierta” o “Betano está cerrada” hoy. Un amparo concedido no equivale a un sitio operando, y un dominio suspendido no equivale a una marca muerta: los tribunales federales mexicanos mueven estas piezas cada pocos meses. Por eso en esta comparación ninguna de las dos aparece como ficha activa, y por eso el lector que tenga saldo ahí debería comprobar el estado antes de intentar retirarlo, no después.

Lo que sí obliga la ley a quien tiene el permiso

El Reglamento pone cargas concretas sobre los permisionarios de apuestas remotas, y vale la pena leerlas como lo que son: obligaciones que protegen al usuario sin que el usuario tenga que pedirlo. Cuentas trimestrales y anuales auditadas. Contratación de seguros. Reportes de sospecha de delincuencia organizada o lavado de dinero. Y una fianza equivalente a unos 60 días de premios promedio.

Esa fianza es el dato más interesante del bloque. Es el único respaldo material que el régimen exige para que exista dinero disponible frente a premios ya ganados. Un usuario que gana una cantidad seria y no puede cobrarla descubre tarde que su reclamo compite con todos los demás reclamos de la misma masa.

El artículo 5 del Reglamento prohíbe a los menores de edad el acceso a las áreas de apuestas de los establecimientos y su participación en el cruce de apuestas, pero no fija una edad numérica. Ahí se ve una tensión conocida: las marcas, en sus propias fichas y pies de página, declaran 18 años. La cifra útil para el usuario proviene de esos anuncios, no de la norma. Y las apuestas entre particulares —el cruce— quedan fuera del alcance de un menor sin excepción alguna, eso sí lo dice la letra.

Puntos de fuga: actividad no prevista, intercambios y dominios bloqueados

La regla del artículo 2 tiene una orilla incómoda. Lo que no está expresamente previsto está prohibido, y el Reglamento leído no prevé nada específico sobre apuestas en vivo, deportes virtuales, esports ni tipos de apuesta concretos. Tampoco hay una disposición sobre una bolsa de apuestas entre usuarios, figura habitual en otros mercados; aquí no se puede afirmar que exista.

Los eventos restringidos son otro hueco: no se encontró ninguna norma sobre apuestas en categorías inferiores o en competiciones de menores. Quien apueste ahí lo hace sin que exista una regla que lo ordene o lo prohíba.

Y sobre el cierre de sitios: el artículo 8 de la Ley Federal de Juegos y Sorteos permite a la Secretaría de Gobernación clausurar establecimientos no autorizados, y la SEGOB ha reforzado su facultad de bloquear dominios y aplicaciones sin permiso. Que exista una base legal expresa, más allá del bloqueo por incumplimiento fiscal del régimen de IVA, para tumbar sitios de apuestas no está establecido. La práctica, eso sí, es visible: diez dominios suspendidos en julio de 2026 y alrededor de 20 casinos físicos cerrados en el año.

Juego responsable y prevención en México: dónde el sistema no alcanza

En México no existe un registro nacional de autoexclusión. No hay un padrón al que un jugador pueda pedir que lo inscriban para que ninguna casa autorizada le abra cuenta. La autoexclusión que ofrecen las plataformas es voluntaria y es de cada casa: se activa en la configuración de la propia cuenta, vale para esa marca y no para las demás.

Eso es lo primero que un jugador debería saber, porque el malentendido es caro. Alguien que se autoexcluye en una casa y al día siguiente abre cuenta en otra no ha incumplido nada: simplemente el sistema no lo detiene en ninguna parte.

Tampoco hay un límite legal de depósito ni de pérdida, ni una figura de cuenta de pausa. Lo que existe son herramientas internas que cada operador lista a su manera: interrupciones de sesión, límites de depósito fijados por el usuario, autoexclusión temporal. Que estén es una decisión de la casa, no una exigencia del Reglamento leído, y eso significa que su diseño —cuánto tiempo tardan en aplicarse, cuánto duran, si se pueden revertir con un correo— es materia de términos y condiciones del operador.

La prohibición de menores que sí tiene respaldo normativo es la del artículo 5 del Reglamento, y ya se dijo lo que dice y lo que no fija. Para el usuario adulto, la parte protectora se reduce a tres capas: los avisos de juego responsable que las marcas publican —Codere los incluye en la ficha de su aplicación y sus políticas de cierre de cuenta; Caliente enlaza una sección de juego responsable desde su pie de página—, las herramientas internas de cada plataforma y, cuando la cosa se complica, la interlocución directa con la casa.

Qué ha propuesto la reforma que aún no es ley

Hay un paquete de ideas en discusión que conviene conocer precisamente porque no es ley. La iniciativa para abrogar la ley de 1947 —presentada en octubre de 2025— propone mecanismos de autoexclusión, una edad mínima de 21 años y límites de apuestas ligados al ingreso del jugador. Ninguna de esas tres cosas es exigible hoy.

La revisión interna de la propuesta para sustituir la ley de 1947 quedó terminada por la Secretaría de Gobernación en octubre de 2026 y fue enviada al Gabinete de Seguridad. No se ha presentado al Congreso y no es ley. Tampoco lo son los reportes sobre horarios de transmisión —después de las 22:30, o entre las 06:00 y las 22:00— que describen iniciativas, ni los proyectos para limitar a influencers y deportistas, prohibir la publicidad en transmisiones deportivas o prohibir los bonos de bienvenida.

Un lector que planee su juego a partir de una regla anunciada en el noticiero se llevará una sorpresa. Hasta que la ley cambie, la protección efectiva se negocia cuenta por cuenta.

Bonos, apuestas gratis y requisitos en las casas de apuestas de México

La promoción que más se anuncia es la que más hay que leer. Y el error más común entre apostadores nuevos no es creer la cifra del bono: es creer que el bono es dinero disponible. Casi nunca lo es. Es un saldo con reglas.

El vocabulario es el mismo en todas las casas y conviene fijarlo. El rollover o requisito de apuesta es cuántas veces hay que jugar ese saldo antes de poder retirar algo. El momio mínimo es el precio más bajo que cuenta para liberar el saldo: apostar en mercados muy baratos no avanza el rollover. El tipo de bono decide qué se devuelve y qué no: una apuesta gratis no devuelve el importe de la apuesta cuando ganas, solo la ganancia. El plazo pone fecha de caducidad a todo lo anterior.

Hay una figura que merece nombre propio: el bono que se anuncia “sin depósito” rara vez llega sin condiciones, y la condición habitual no es económica sino de capital: el rollover suele calcularse sobre lo que la casa entregó, no sobre lo que el jugador aportó de su bolsillo. Para quien no quiere depositar, sigue siendo una puerta; para quien planeaba tenerlo como dinero, es un malentendido con fecha.

Del margen al bolsillo: lo que cuesta liberar un bono

Aquí conviene hacer cuentas con un ejemplo, porque sin número la discusión del rollover es puro relato. Tomemos un mercado de dos resultados con momios de 1,90 y 1,90. Ninguna casa del mercado mexicano cotiza exactamente esos dos precios en un mismo mercado el mismo día: son una ilustración para ver la mecánica.

La suma de probabilidades implícitas sobre ese mercado es 105,26 %, de modo que la devolución teórica es de aproximadamente 95,24 % y el margen de la casa ronda el 4,76 %. Con ese margen, la pérdida promedio esperada al jugar se puede leer directamente: por cada 1.000 pesos apostados en liberar un bono, quedan en la casa alrededor de 48 pesos. Repetir el ciclo consume saldo aunque no se pierda ninguna apuesta de manera dramática, porque el desgaste no viene de una racha mala sino del precio.

Los libros de un bono típico siguen, entonces, una secuencia previsible. Una casa entrega un saldo y pide, por ejemplo, un determinado múltiplo en apuestas antes de liberar el saldo. El importe que la casa devuelve en cada jugada nunca es el total apostado, sino ese total multiplicado por el factor de devolución del mercado; el remanente no desaparece, se queda con el operador. Multiplicando ese desgaste por el número de jugadas necesarias para completar el requisito, el bono acaba costando varios puntos porcentuales del volumen movido, y el resultado puede ser perfectamente cero o negativo si el requisito es alto, el momio es bajo o el plazo es corto.

Esa es la cuenta que conviene hacer antes de aceptar una promoción: no cuánto entrega, sino cuánto moviliza. Un bono de 2.000 pesos con rollover de 10 veces obliga a mover 20.000 pesos. Con el margen del ejemplo, ese recorrido cuesta alrededor de 950 pesos en términos esperados. La cifra es una estimación promedio sobre muchas apuestas, no una garantía de pérdida ni de ganancia para un jugador concreto; repartida en pocas apuestas puede salir muy distinta, y hay quien completa el rollover sin perder un peso.

Por eso la pregunta correcta no es cuál bono es más generoso, sino cuánto saldo hay que mover para sacar la primera victoria de la plataforma. Ese número sí es comparable entre casas.

Impuestos: lo que la casa retiene a nombre del jugador

El régimen del premio sorprende a mucha gente. Los premios de loterías, sorteos, juegos con apuestas y concursos legalmente autorizados son ingreso gravable. Quien paga el premio es quien retiene: 1 % sobre el premio cuando el impuesto estatal no excede del 6 %, y 21 % cuando un impuesto estatal supera ese 6 %. En la Ciudad de México, con su 6 % estatal sobre premios, el total ronda el 7 %. El operador emite un CFDI de retenciones.

Sobre el camino inverso, el IEPS aplicable a los juegos con apuestas y sorteos que requieren permiso subió al 50 % desde el 1 de enero de 2026, con la reforma publicada en el Diario Oficial el 7 de noviembre de 2025; antes era del 30 %. Ese impuesto lo paga el operador, y por eso importa al jugador: la letra de la ley habla del valor de la actividad, la prensa describe el monto total apostado, y ninguna de las dos cosas equivale a decir que sea el 50 % de lo apostado o de los ingresos brutos. Quien quiera explicar el punto con precisión tiene que quedarse con el texto tal como está.

Lo que sí se puede decir con confianza es la secuela visible: después del aumento del IEPS, las casas rediseñaron sus bonos de bienvenida para absorber parte del impuesto. El jugador lo nota en el tipo de promoción, casi siempre en la dirección de un rollover más exigente o de un plazo más corto. Y como el premio depende de que el juego esté legalmente autorizado, la secuela lógica del artículo 137 —qué pasa tributariamente con una ganancia obtenida en un sitio sin permiso— es una pregunta para un contador, no para esta página.

Pagos, retiros y SPEI en las casas de apuestas mexicanas

Aquí el respeto a la evidencia obliga a decir algo que ningún comparador dice: ninguna ley mexicana regula cómo se cobra una apuesta. Los métodos que aparecen en las listas de operadores —tarjeta, transferencia SPEI, efectivo en tiendas como OXXO, monederos electrónicos— son lo que cada marca declara sobre sí misma. No hay una obligación legal que garantice un retiro en un plazo determinado.

De esas declaraciones se pueden sacar tres reglas prácticas que sí sirven.

La primera: el retiro va a una cuenta a nombre del jugador. Esto no es cortesía, es consecuencia del esquema de identificación. Un retiro a nombre de un tercero no ocurre en un operador que cumple con sus controles de KYC, y pedirlo es la forma más rápida de quedarse con el saldo puesto. Esa exigencia, que a veces incomoda, es la que impide que una cuenta robada sirva para blanquear.

La segunda: el efectivo es el método más cómodo para depositar y el peor para retirar. Un depósito en OXXO se acredita sin necesidad de banco, y ese es exactamente el problema. Lo que entra como efectivo rara vez sale como efectivo.

La tercera: los tiempos de procesamiento dependen de un tercero que no es la casa. SPEI corre en el sistema bancario mexicano; tarjeta corre por la red de la tarjeta; el monedero corre por la empresa que lo opera. Cuando algo se atora, el operador te muestra un folio y el reloj sigue corriendo en otra parte.

Verificación de identidad y el primer retiro

La verificación de identidad es el momento en que la relación con la casa cambia de naturaleza. Antes, uno es un usuario. Después, uno es un expediente con nombre, domicilio y comprobante.

La verificación puede ocurrir al registrarse o al primer retiro, y de eso depende mucho la experiencia. Cuando se pide al registrarse, el jugador que ya tiene el saldo ganado rara vez tropieza. Cuando se pide al retirar, cualquier diferencia entre el nombre del titular de la cuenta bancaria y el nombre del expediente detiene el pago. Lo mejor es resolver esa coincidencia antes de ganar, no después.

El operador está obligado a identificar a sus clientes y a reportar operaciones relevantes a la UIF y al SAT, porque la actividad de juegos con apuestas es vulnerable al lavado de dinero. Qué documentos exige en concreto no está establecido en el Reglamento leído; eso lo pone cada casa en sus términos. El usuario puede pedir esa lista antes de depositar la primera vez. La mayoría de las casas la entrega sin discutir.

Qué significa un operador bloqueado para el saldo de un jugador

Es el escenario que menos se considera y el que más duele. Un saldo en una casa bloqueada no es dinero en el banco: es una anotación contable en un sistema que puede estar inaccesible durante meses mientras un tribunal decide.

La secuencia real de 2025 y 2026 muestra tres momentos distintos y los tres importan. La suspensión: la autoridad corta el acceso al servicio. La vía judicial: un tribunal concede un amparo, pero el amparo suele hablar del acto reclamado, no del servicio en funcionamiento. La reactivación efectiva: el sitio vuelve a estar disponible, y eso puede ocurrir semanas después de la concesión.

Para el jugador, la lección es sencilla y no tiene nada que ver con la marca concreta: el saldo que se deja reposando en una cuenta de apuestas tiene riesgo de disponibilidad. Retirar ganancias con regularidad no es desconfianza, es gestión.

La vía del cierre de cuenta y del efectivo

Hay dos extremos del mismo mecanismo. Por un lado, el cierre de cuenta: las marcas que ofrecen políticas de cierre y herramientas de juego responsable suelen permitirlo sin obstáculos, y conviene guardar el comprobante del cierre porque es la prueba de que la relación terminó. Por otro, el retiro en efectivo, que algunos operadores ofrecen a través de corresponsales y que en México sigue siendo la vía más usada por quien no quiere vincular su cuenta bancaria a una casa de apuestas.

El costo de esa comodidad es directo: menos rastro, más fricción. Y en un sistema donde ninguna norma fija plazos de pago, la fricción siempre la absorbe el que cobra.

Deportes, torneos y competencias en las casas de apuestas mexicanas

La oferta deportiva se ordena, en la práctica, por lo que la gente sigue. El fútbol manda y el calendario se acomoda a su alrededor. Detrás vienen el béisbol —la temporada larga de las Grandes Ligas y la Liga Mexicana del Pacífico—, el boxeo con sus funciones de sábado, el básquetbol y el fútbol americano con el arrastre de la NFL.

La Copa del Mundo de 2026 ya se jugó, entre junio y julio de ese año, en una sede compartida entre México, Estados Unidos y Canadá. Fue el pico de tráfico más grande que el mercado mexicano ha visto, y ya pasó. Lo que sigue en el calendario son las competencias anuales: la Liga MX con sus torneos cortos, la Concacaf, la Champions League en horarios nocturnos, las temporadas de la MLB y de la NBA y las eliminatorias que se van acomodando según los ciclos de cada federación.

Para el jugador, la cobertura importa menos de lo que sugiere la publicidad. Casi todas las casas con permiso cubren los mismos deportes grandes, y las diferencias aparecen en tres sitios concretos: en la profundidad de los mercados de un partido grande, en los horarios nocturnos —una casa que no ofrece mercados de madrugada deja fuera al que sigue al béisbol— y en la apuesta en vivo.

Béisbol, boxeo y NBA: lo que cambia entre semana y en madrugada

El béisbol es el deporte que mejor revela si una casa trabaja en serio su oferta o solo la simula. La temporada de Grandes Ligas juega de noche, con horarios que en México caen en la madrugada; una cuota de temporada regular exige que alguien en la operación vigile los mercados a las dos de la mañana.

El boxeo tiene una particularidad: la oferta se concentra en las horas previas a la función, y los mercados disponibles en México son más planos que en otros mercados —hay ganador y método de victoria, y poco más—. No es una carencia de las casas, es la profundidad del producto.

El básquetbol de la NBA funciona al revés: es de los pocos deportes donde el mercado en vivo es tan o más importante que el previo, y donde las líneas se mueven cada pocos minutos. Un jugador que apuesta en vivo necesita que la plataforma no se caiga en el cuarto trimestre, y eso es un dato de infraestructura, no de catálogo.

Apuestas en vivo y hándicap: dónde se paga el precio del margen

La apuesta en vivo es donde el margen de la casa se ve más grande y se siente menos. Los mercados se mueven rápido, el precio cambia mientras se confirma la apuesta y el jugador compara contra una línea que ya no existe.

El hándicap, más/menos y las combinadas cargan lo mismo. Una combinada multiplica el momio, pero también multiplica la comisión: el margen de cada pata se acumula, y una combinada de cinco selecciones a momios medianos puede dejar al jugador con una devolución teórica bastante por debajo de la de una apuesta sencilla en un mercado grande. Eso explica por qué las casas promocionan tanto las combinadas y por qué el jugador que las usa con frecuencia ve cómo su saldo se agota más rápido aunque acierte.

La apuesta en vivo agrega una capa que no está en ninguna ley: el Reglamento leído no contiene ninguna disposición específica sobre apuestas en vivo, deportes virtuales o esports. Si el marco es “lo no previsto está prohibido”, el jugador está operando en una zona donde la costumbre manda más que la norma.

Cómo leer el margen de las combinadas antes de armarlas

La forma más limpia de ver el costo de una combinada es multiplicar los momios y preguntar cuánta comisión acumuló cada pata. Un ejemplo con precios ilustrativos: tres selecciones a 1,90 cada una dan un momio combinado de 6,859. Si cada pata se comportara como un mercado cuasi justo, la suma de probabilidades implícitas de cada una sería algo menor; con el margen del 4,76 % por pata, el margen acumulado de la combinada se eleva y la devolución teórica baja.

En términos de lo que el jugador recibe, la diferencia no es dramática en el papel y sí lo es en el tiempo. La combinada paga más cuando entra, y entrar cuesta mucho más de lo que sugiere el momio grande que aparece en pantalla. Ese es el tipo de precio que no está en ninguna promoción y que sí explica por qué a las casas les gusta tanto el parlay.

Nuevas casas de apuestas en México: los recién llegados y qué se sabe de ellos

Un mercado que no puede emitir licencias nuevas por ley tampoco puede tener una lista de recién llegados limpia. Todo lo que se estrena en México llega colgado del permiso de un tercero, y eso hay que decirlo antes de mirar ninguna marca nueva.

Y hay un dato de contexto que conviene no perder: un operador que se retira del mercado deja de estar en la lista de casas disponibles sin que nadie haya perdido el permiso. En un año con 20 casinos físicos cerrados y diez dominios suspendidos, la rotación es alta y no siempre es por voluntad de la marca.

Lo que un recién llegado trae casi siempre es lo mismo: una app mejor, mercados en vivo más ágiles, un bono más agresivo. Lo que casi nunca trae es un cambio en la estructura de custodia del dinero, porque esa la fija el permisionario que le presta el papel.

Sobre criptomonedas específicamente, en marcas con permiso mexicano no hay nada establecido. Quien lo escuche como argumento comercial debería pedir términos por escrito.

Cómo distinguir un lanzamiento local de una marca que llega de fuera

La distinción útil no es nueva contra vieja, sino local contra extranjera. Una marca que llega de fuera suele operar bajo sociedad extranjera y, cuando tiene permiso mexicano, lo hace a través de un permisionario local. Betcris es el caso más ilustrativo de la lista: el pie de página de su propio sitio declara un permiso de la SEGOB y, además, una licencia de la Autoridad de Juegos de Malta con vigencia del 1 de agosto de 2018 al 3 de noviembre de 2026, con TV Global Enterprises Ltd. como empresa del sitio. Es un caso poco común y no cambia nada para el jugador mexicano: la licencia maltesa no sustituye al permiso mexicano, y las obligaciones que importan aquí —las cuentas auditadas, la fianza, los reportes— son las del régimen mexicano.

Las marcas con licencia de Curazao merecen un párrafo propio, porque en México no son permisionarias mexicanas. Quien apuesta ahí no está protegido por el régimen mexicano, no está cubierto por la fianza del artículo 29, no cuenta con la vía de reclamo ante la Dirección General de Juegos y Sorteos y muy probablemente tampoco tiene CFDI de retenciones por un premio grande. El ingreso, si llega, tiene un tratamiento fiscal que conviene consultar con un contador.

Para el jugador que llega nuevo a este mercado, la pregunta operativa es esta: ¿la marca que estoy mirando tiene detrás un permisionario mexicano, o un permiso de otro país que aquí no significa nada? La respuesta se encuentra, casi siempre, en el pie de página.

Análisis casa por casa: qué cuesta cada una de las nueve

Cada ficha de esta sección describe lo que la marca declara sobre sí misma y lo que se sabe de su permiso, y cierra con una valoración. Ninguna de las nueve es una recomendación de apuesta: son nueve operadores comparados por lo que se puede verificar.

1xBet: la marca grande que no confirma su propio dominio mexicano

El dato legal de 1xBet es el permiso de la SEGOB DGJS/0002/2020, con Entretenimientos Naturales como titular. Ese número llega según el sitio de comparaciones Apuestas Legales, que no pudo confirmar el dominio 1xbet.mx ni la lista oficial de la Dirección General de Juegos y Sorteos. El detalle desagradable está en el otro extremo: la App Store lista la aplicación a nombre de 1XCorp N.V., una sociedad distinta de la que la fuente señala como titular.

Esa discrepancia no es un tecnicismo. Un usuario mexicano que tenga un problema con 1xBet se enfrenta a tres entidades posibles y ninguna le responde desde el mismo domicilio. La marca es reconocida internacionalmente y suele ofrecer catálogos muy amplios, mucha apuesta en vivo y momios competitivos en los deportes grandes, y eso es real. Pero la trazabilidad del permiso es la parte débil del expediente, y es justo la parte que importa cuando algo se atora.

Lo que queda después de quitar la marca del envoltorio es un operador con un permiso identificable pero no verificado de forma independiente, y con una entidad que no coincide con la del titular. Para el jugador, la fórmula sensata es mantener saldos bajos y retirar con frecuencia; el catálogo no compensa un reclamo difícil de dirigir.

Codere: la única que pone el permiso en la ficha de su aplicación

Codere aparece con dos permisos: DGJS/1018/2015 y DGJS/234/2019, con Libros Foráneos S.A. de C.V. como titular según el sitio de comparaciones Apuestas Legales. La lista oficial no pudo abrirse. Lo que sí se puede leer es su propio material: la ficha de su aplicación declara operar con permiso de la SEGOB, limita el uso a mayores de 18 años e incluye avisos de juego responsable junto con políticas de cierre de cuenta.

Ese anuncio es más valioso de lo que parece. Es una de las dos únicas marcas de esta comparación que dice algo sobre su permiso en un material que controla directamente. La otra es Caliente. Que un operador ponga por escrito su condición legal, su edad mínima y la existencia de una vía de salida en la misma pantalla desde donde se descarga la app es un detalle de calidad y no una casualidad de marketing.

El grupo tiene además experiencia larga en el mercado hispanohablante, lo que se traduce en una operación previsible más que en precios llamativos. Para el apostador que valora saber dónde está parado antes que exprimir un bono, la combinación de permiso declarado y política de cierre visible es un punto a favor que ningún momio paga.

Playdoit: el permiso largo y el rastro corto

Playdoit opera con el permiso DGAJS/SCEVF/P-02/2005 y Eventos Festivos de México como titular, según casasdeapuestaslegales.mx; la lista oficial de la Dirección General de Juegos y Sorteos no pudo abrirse. El número tiene la forma de los permisos de la familia SCEVF, los que en su día cubrieron centros de apuestas remotas antes de que ese mercado existiera tal como se le conoce hoy.

Lo que llama la atención no es el permiso, sino la ausencia de cualquier mención pública del mismo en la información que ofrece la marca. El jugador no encuentra ahí un dato con el que decidir, sino una plataforma que hay que probar para conocerla.

Ese patrón —permiso antiguo, rastro público corto— describe a un operador que existe, opera y no comunica. No es un fallo legal; es un fallo de información, y en un mercado sin lista oficial disponible, la información sobre el permiso es justamente lo que sustituye a la lista que no se puede abrir. El jugador curioso hará bien en escribir a soporte y preguntar razón social y número de permiso antes de depositar. La respuesta que reciba vale más que cualquier comparativa.

Caliente: la que muestra su permiso en el pie de página

Caliente trae el permiso DGG/SP/404/97 y Tecnología en Entretenimiento Caliplay como operadora del sitio. El número aparece en el pie de página de su propia portada, presentado como autorización de la Secretaría de Gobernación, y ese detalle lo convierte en el expediente más limpio de esta lista en cuanto a trazabilidad: no hay que creerle a una compilación, porque la marca lo dice de sí misma.

Su pie de página también advierte que los juegos con apuestas están prohibidos para menores de edad, invita a divertirse con responsabilidad y enlaza una sección de juego responsable. Otra vez: dos marcas de nueve hacen esto.

Donde la marca se vuelve incómoda para cierto lector es en su ADN. Caliente es casa de apuestas, es casino, y su presencia física está en todo el país; quien busca una experiencia exclusivamente digital y discreta encontrará más ruido del que quiere. Y quien juega casino encontrará un punto importante que este análisis no toca: los permisos de juego con apuestas y las autorizaciones de casino son actos administrativos distintos con reglas distintas, así que los límites que se aplican a un producto no se trasladan automáticamente al otro.

La marca muestra bien su papel. Eso no la hace barata ni caritativa. Simplemente permite saber con quién se está tratando.

Strendus: tres permisos y un titular que las fuentes no fijan

Strendus reúne tres números —DGJS/075/2018, DGJS/2801/2021 y DGJS/DCRCA/2321/2021— según casasdeapuestaslegales.mx, que tampoco pudo abrir la lista oficial. Pero la discrepancia interesante no está en los números, sino en el titular: las compilaciones no coinciden y manejan Atracciones y Emociones Vallarta o New Ads como responsables posibles.

Que las fuentes no se pongan de acuerdo sobre quién es el permisionario es peor que no saber el número del permiso. Un usuario que reclama lo hace contra la razón social que aparece en sus términos, y si esa razón social es discutible en público, el reclamo empieza en terreno flojo.

El operador existe, tiene presencia y ofrece el catálogo habitual de deportes y casino. Lo que le falta a su expediente público es precisamente lo que un lector de esta página viene a buscar: un nombre único detrás del permiso. Quien juegue ahí debería guardar el contrato de términos y condiciones en el momento del registro, porque es el único documento que aclara con quién contrata.

Betway: la marca internacional con un permiso del que poco se sabe

Betway figura con el permiso 4184 y Espectáculos Deportivos Frontón México S.A. de C.V. como titular, según casasdeapuestaslegales.mx, con la lista oficial inaccesible. El número es corto, de un formato distinto al de los demás permisos de esta lista, y proviene de una autorización de frontón: al titular de un permiso de frontón el Reglamento le permite obtener permisos complementarios de apuestas remotas.

Ese origen explica bastante. Betway es una marca global con una operación mexicana montada sobre el permiso de una empresa cuyo negocio histórico no era la apuesta digital. Es un arreglo legal legítimo y frecuente, y es también la razón por la que el jugador no debe esperar que la marca y el permiso cuenten la misma historia.

El atractivo de Betway está en su producto y en la profundidad de su casa matriz, no en su transparencia local. Para el jugador que prioriza una plataforma pulida y una marca conocida, la oferta funciona; para el que quiere poder señalar con el dedo a un permisionario mexicano y reclamarle directamente, el eslabón intermedio es un estorbo. Compruébese por escrito antes de depositar: es la única parte del expediente que se puede cerrar solo con una pregunta.

Betcris: permiso mexicano con número que se contradice y una licencia maltesa detrás

Betcris es el caso más rico de los nueve y también el más difícil de resumir. El pie de página de su propio sitio menciona un permiso de la SEGOB a nombre de Producciones Móviles, S.A. de C.V., que opera junto con Paradise Riviera Gaming, S.A. de C.V. según el oficio DGJS/405/2018. El número, sin embargo, no se puede imprimir: el que aparece en ese pie de página y el de otra compilación no coinciden. Además, el propio pie declara una licencia de la Autoridad de Juegos de Malta con referencia MGA/B2C/300/2008, vigente del 1 de agosto de 2018 al 3 de noviembre de 2026, con TV Global Enterprises Ltd. como empresa del sitio.

Traducido para el jugador mexicano: la licencia maltesa no sirve para nada en México, y no es un respaldo local. El respaldo local es el permiso de la SEGOB del permisionario, y ese sí importa, porque es el que arrastra la fianza y las cuentas auditadas del artículo 29 del Reglamento.

Lo que la marca sí hace bien es publicar. En un mercado donde nadie informa, un pie de página que menciona permiso, titular, oficio y licencia extranjera es más de lo que ofrecen siete de las nueve. El problema es que una contradicción en el número de permiso, dentro del propio material de la marca, deja al usuario sin la pieza más útil para reclamar. Ese contraste —transparencia alta y trazabilidad media— describe bien al operador: alguien que dice mucho y que no siempre dice lo mismo dos veces.

Pickwin: el permiso compartido con Betcris y el número que se repite

Pickwin presenta una complicación de origen: las fuentes se contradicen sobre el número de permiso, y el que da una de las compilaciones es el mismo que el pie de página de Betcris muestra para Producciones Móviles. Otra compilación apunta a DGJS/DCRCA/1584/2019 con Producciones Móviles S.A. de C.V. junto con Unocapali La Paz Operadora como titular, mientras que blog.pickwin.mx y el sitio de comparaciones Apuestas Legales manejan cifras distintas según la propia fuente consultada.

El nombre del permisionario coincide, y eso tiene una lectura concreta que ya se explicó antes: dos marcas, un permiso, un destino administrativo compartido. Cuando la autoridad actúa sobre el titular, no distingue entre la marca que tiene buena reputación y la que no.

Conviene aclarar que no imprimir un número de permiso aquí no es una insinuación de que no exista. Es la consecuencia de que las compilaciones no coincidan, y en esta página un número no verificado no se publica como si lo estuviera. El jugador que quiera cerrar el expediente tendrá que pedirlo al soporte de la marca y quedarse con la respuesta por escrito.

Novibet: la marca con número limpio y presencia local discreta

Novibet aparece con el permiso DGJS/DCRCA/1121/2020 y Comercial de Juegos de la Frontera S.A. de C.V. como titular, según casasdeapuestaslegales.mx, de nuevo sin que la lista oficial pudiera abrirse. El número tiene el formato de los permisos de la familia DCRCA, la misma que aparece en dos de los tres números de Strendus.

Novibet es una marca europea con operación en varios mercados regulados, y su ficha mexicana es la más sobria de la lista: poco ruido público, un titular identificable y una estructura local montada sobre un permiso del mismo tipo que el de los demás. Su perfil de producto suele ir por el lado de la plataforma ordenada y los mercados bien presentados antes que por el bombo promocional.

Para el jugador que compara por tranquilidad y no por titulares, el expediente de Novibet es de los más fáciles de sostener. Para el que busca el bono más agresivo del mercado mexicano, probablemente llegue tarde a ese reparto. Ambas cosas son la misma: una marca que no necesita gritar.

Qué revisar antes de abrir cuenta: la lista corta

La verificación útil cabe en pocos minutos y se puede hacer antes de depositar un solo peso.

• Busca en el pie de página o en los términos la razón social y el número de permiso, y comprueba que existan ambos. Si solo hay marca y logo, escribe a soporte y pide el dato por escrito.
• Revisa la fecha y el estado del operador en las noticias del sector. En un año con diez dominios suspendidos y veinte casinos cerrados, una marca puede cambiar de situación en semanas.
• Lee el rollover antes que el importe del bono, y multiplica el bono por el múltiplo exigido. Ese producto es el dinero que tendrás que mover.
• Comprueba el momio mínimo que cuenta para el rollover y si el plazo del bono es de días o de semanas. Un requisito razonable con un plazo imposible es un requisito imposible.
• Confirma que el retiro se hará a una cuenta a tu nombre y que la verificación de identidad puede completarse antes del primer retiro, no después.
• Decide de antemano cuánto vas a dejar en saldo. La vía de retiro frecuente cuesta una comisión bancaria; la alternativa cuesta la disponibilidad del dinero.

Preguntas frecuentes sobre las casas de apuestas en México

¿Cómo se comprueba que una casa de apuestas opera con permiso de la Secretaría de Gobernación?

Pídele a la marca su razón social y su número de permiso y guárdalos por escrito. Como no hay una lista oficial de la Dirección General de Juegos y Sorteos que se pueda abrir, el dato vivirá en el pie de página del operador o en sus términos. Dos marcas de esta comparación lo publican; conviene tratarlo como una señal de seriedad.

¿Qué paga exactamente una apuesta según el momio y la cantidad apostada?

La ganancia bruta es la cantidad multiplicada por el momio. Con 1.000 pesos a momio 1,90 el retorno es 1.900 pesos, de los cuales 900 son ganancia neta; la cantidad apostada forma parte del retorno, no se suma aparte. Una combinada multiplica los momios de todas sus selecciones y trata el resultado como un solo precio.

¿Cómo se nota el margen de la casa en los momios?

Se nota sumando las probabilidades implícitas de todos los resultados de un mismo mercado. Con momios de 1,90 y 1,90 la suma da 105,26 %, así que el mercado devuelve cerca del 95,24 % de lo apostado y la casa se queda con el 4,76 % restante. En mercados de esquinas, tarjetas o goleadores ese margen es mayor.

¿Cómo se ponen límites de depósito o de pérdida en una casa de apuestas mexicana?

Se activan dentro de la configuración de la cuenta y son decisiones de cada operador, no una obligación del Reglamento. No existe un registro nacional de autoexclusión: una autoexclusión vale para la casa donde se solicitó y no impide abrir cuenta en otra. Las propuestas de autoexclusión y edad mínima de 21 años aún no son ley.

¿Quién retiene los impuestos sobre un premio y cuánto es?

Quien paga el premio retiene: 1 % cuando el impuesto estatal no excede del 6 %, y 21 % cuando lo supera. En la Ciudad de México, con su 6 % estatal sobre premios, el total ronda el 7 %, y el operador emite un CFDI de retenciones. Los premios de juegos legalmente autorizados son ingreso gravable para quien los recibe.

¿Qué riesgos tiene apostar en una casa sin permiso en México?

No hay protección mexicana: no aplican las cuentas auditadas ni la fianza de unos 60 días de premios del artículo 29 del Reglamento, no hay vía de reclamo ante la Dirección General de Juegos y Sorteos, y el saldo puede quedar inaccesible si el dominio se suspende, como ocurrió con diez dominios en julio de 2026. El tratamiento fiscal de esos premios es materia de contador.

Lo que cuesta, en una frase

México es un mercado donde la legalidad es un acto administrativo temporal colgado de un permisionario y donde el precio real de apostar se paga en dos lugares que nadie publicita: el margen del mercado y el rollover del bono.

El margen del 4,76 % en un mercado de dos resultados a 1,90 y 1,90 es el precio de entrada, y también el más justo de los dos. El rollover es el otro y suele ser más caro. Aceptar una promoción sin multiplicar el bono por el múltiplo exigido es la forma más común de pagar por algo que se creía gratuito.

El consejo práctico que sale de todo esto es corto. Elige la casa por su permiso y su pie de página, no por su anuncio. Trata el bono como una obligación antes que como un regalo. Retira con frecuencia, sobre todo de operadores con expediente público incompleto. Y date cuenta de que en un mercado sin lista oficial de permisos, sin registro público y sin plazos de pago garantizados, la única protección con la que cuenta de verdad el apostador es la información.

Content created by the «apuestasdeportivmx» team